滚球如何判断70分钟后进球

詹杜,你们错了!忠诚没有消失,只是你们没"福分"

2017-08-30 07:03:12 来源: 网易体育
0

骑士与绿军的爆炸性交易本来就震惊了联盟,而随后惹出的事端(骑士担心小IT臀伤,交易可能出现变数)更是让关注度居高不下。不管交易最终能否完成,恐怕小托马斯都很难开心起来。加盟骑士,痛恨凯尔特人;回到绿军,情绪可能仍然会很复杂,很难扭转。

詹杜,你们错了!忠诚没有消失,只是你们没福分

站在小托马斯的角度,这显然可以理解。本来凯尔特人已经成为他的球队,是他依靠出色的表现,带领凯尔特人杀入东部决赛;凯尔特人需要他出面招募海沃德,他也努力去做了,并且真的做到了(与小托马斯在社交媒体上互喷的戈贝尔还专门讽刺小托马斯:你把人招募过去了,自己却被交易。);更重要的是,季后赛期间,妹妹不幸去世后,他依然坚持为绿军比赛。

连身为凯尔特人死忠的名记比尔-西蒙斯都看不下去了,批评凯尔特人交易小IT确实很无情。就在99%的人认为绿军无情的同时,居然有绿军球迷公开焚烧小托马斯的球衣,让人摸不着头脑:小托马斯并没像厄文那样要求被交易,做出交易选择的是绿军。

曾有过被烧球衣经历的勒布朗忍无可忍,选择为小托马斯辩护,“烧球衣这件事情如今变得越来越荒谬了!他可是被交易的啊,你们还有什么不能理解的?他在自己的亲妹妹去世后还带着巨大伤痛为你们打比赛呢。”

“这些人努力投入工作,努力让自己变得更好,努力成为了全明星球员,等等。如果这些人表现不好的时候,你们是第一个让他们滚蛋的人。而如果我们做出了最好的决定时,我们又被称为懦夫、叛徒!但从另一个角度来看,这一切都不过是生意!人们只是考虑职业生涯、家庭,为自己做出最开心的最好的决定,并持续为了成为伟大球员而努力。”

这所有的感受和波折,勒布朗在2010年之后体验的淋漓尽致,没人比他更懂。而杜兰特也感同身受,2016年在季后赛遭遇勇士淘汰的情况下,他选择加盟勇士,被很多人贴上了“叛徒”和“懦夫”的标签。

对于厄文提出交易请求,杜兰特表达了和勒布朗类似的看法,所谓的"忠诚"已经消亡了,“近年来所发生的一切也正体现了这些。很多球员还在睡梦中就被球队给交易了呢。球员们在为球队努力打拼多年后,他们得到的却是如此待遇。这一切已经与忠诚无关,这只是生意,其中种种都是与金钱相关的。"

詹杜,你们错了!忠诚没有消失,只是你们没福分

事实证明,小托马斯也因为这次交易丧失了对忠诚二字的坚持。在交易发生后,卡隆-巴特勒在社交媒体上写道,“凯尔特人交易走了一个在自己妹妹去世后一天就为他们打球的球员,然而你们还期待球员要对球队忠诚,是哦。”小托马斯在评论里留了言,发了一个“100分”的表情,对巴特勒表示赞同。

* * * *

那么在NBA的世界里,真如勒布朗、杜兰特和小托马斯所说,忠诚已经消亡了吗?

在弄清楚这个问题之前,先来了解一下到底是什么是忠诚。忠,《说文解字》解释为:“敬也。从心,中声。”《玉篇》解释为:“直也。”《增韵》解释为:“内尽其心,而不欺也。”《疏》:“中心曰忠。中下从心,谓言出于心,皆有忠实也。”《六书精蕴》解释为:“竭诚也。”

忠诚是一种从心而发的坚守和品质,但它终究是一个无论内涵和外延都很复杂的概念,它有的时候是一种义务,比如爱国和从军;它有的时候是一种道德和精神归属,比如宗教信仰;它有的时候是一种承诺,比如朋友和爱人之间的情义……

如果把忠诚看做是一种道德追求的话,那人性的复杂和自私迫使它不得不引入了一个保护机制,那就是契约。也许契约是对性善论的讽刺,但从社会发展的角度讲,契约是一种进步,它在一定程度上维护了忠诚。

詹杜,你们错了!忠诚没有消失,只是你们没福分

比如大部分国家的征兵制度,都是与士兵签署一份合同,让它看起来更像是一种职业,尽管这些士兵背负着对国家的热爱和忠诚,以及捍卫国家权益的责任;宗教信仰也处处体现着契约精神,《圣经》新约和旧约全书中基督教教义关于“上帝和人立约”的思想就蕴藏着基督教文化中最原始的契约理念;即便是人类的婚姻制度,也被很多人认为是一种契约,最能提现契约精神的是各种各样的政治和商业联姻。

再回归到NBA,它是一个商业联盟,目的是为了赚钱。球员为球队打球,球队依靠球员冲击荣誉和赚钱。这一切能顺利运转的关键因素靠的就是契约,比如劳方和资方签署的劳资协议,比如球员、教练以及工作人员与球队签署的合同,一切都让合同说话,一切都用白纸黑字来规范,而且这套运作体系已经相当成熟。

* * * *

但人非草木,一个球员在一支球队呆久了,在漫长的相处中与队友、管理层和球迷都产生了感情。想想看,在2010年决定之前,勒布朗对骑士尽心尽力,甚至带队打过总决赛,而球迷也把他看成国王,爱戴有加。杜兰特也是如此,他一直都是俄克拉荷马的宠儿。

詹杜,你们错了!忠诚没有消失,只是你们没福分

直到勒布朗决定将天赋带到南海岸,以及杜兰特宣布加盟勇士,一切美好瞬间破碎,两个人也从球迷头上的天堂,坠入球迷脚下的地狱。

对于所遭受的"待遇",勒布朗和杜兰特都提到球队也很无情,想交易球员就交易球员,既然球队都不讲忠诚,又何必要求球员来讲忠诚。这话确实没错,但其实给球星贴上叛徒标签的不是球队,而是球迷。一般情况下,一支球队对应的是一群球迷,他们大多数时候不会随着球星的离开而离开,具有很强的忠诚度。

不管球迷们的愤怒,乃至烧球衣的行为,是不是球队主观上乐见其成,还是客观上无能为力,球迷的主观情绪都扭曲了忠诚,忽略了背后的契约精神。

还记得那句知名的段子吗?如果道歉有用,还要警察干嘛?套在这篇文章里就是,如果什么都靠100%的简单式忠诚,那还要合同干嘛?既然不允许球员自由选择,那还设置合同期限干嘛,还让他们成为自由球员干嘛,不如干脆签终身合同?

现在可以回答之前的提问了,忠诚在NBA消失了吗?显然没有,只不过忠诚并非单方面的义务,它是球员和球队共同营造的一种氛围和结果。契约代表的是生意的一面,忠诚则代表的是感情的一面。

詹杜,你们错了!忠诚没有消失,只是你们没福分

例子很好举,邓肯、科比和诺维茨基。三个人整个生涯都在同一支球队效力,而且都拿到了冠军,被视作是忠诚球员的典范,也可以说是幸运的典范,但人们容易忽略的事实是,邓肯也曾在成为自由球员后险些离开马刺,科比也曾在2007年主动要求交易。不管是邓肯主动降薪帮助球队,还是湖人在科比遭遇重伤之后依然奉上4850万的大合同,都是球员和球队共同缔造忠诚的典范。

诺维茨基就更不用说了,他与库班之间的感情被很多人调侃为升华到了爱情的境界。忠诚从来都不是某一方的事情,更不是某一方强加给另一方的道德包袱。这需要双方共同努力,互相尊重,彼此信任。

勒布朗离开是因为想追求总冠军,骑士的管理层无法满足他,后来他去热火夺了冠;杜兰特离开也是因为想追求总冠军,雷霆的一些运作让他不满,后来他在勇士实现梦想。所以与其说是忠诚消失了,不如说在NBA这样一个商业联盟里,忠诚是一件可遇而不可求的事情,既不要主观强求,更不必道德绑架。科比就曾感叹自己能一直效力湖人是很幸运的事情,而且他也很羡慕邓肯和马刺一直能保持核心阵容,持续争冠。像科比、邓肯和德克这样既拿到冠军,又缔造了忠诚的圆满结局的人,实在是太少。

豆豆 本文来源:网易体育 作者:chuck 责任编辑:杨建坤_NS4215
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x